Itinéraire de la semaine – 30 septembre

Published by

on

Comme chaque semaine, retour sur trois faits marquants de l’actualité sportive, deux découvertes média (podcast, lecture, vidéo, …) et un débat ou une prise de position qui ont attiré mon attention.

3 faits marquants

Griezmann, une fin amère

En début de semaine, Antoine Griezmann a annoncé sa retraite internationale dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux. L’annonce m’a semblé un peu particulière.

Au-delà de la forme, une vidéo où il pose sa voix de manière maladroite et où l’on le sent peu à l’aise dans l’exercice, c’est le fond qui interroge.

N’aurait-il pas mérité une fin plus honorable qu’un tour d’honneur dans un quasi-anonymat au Parc des Princes après le France-Italie du début du mois ?

Et quelles sont les véritables raisons cachées de sa retraite ? On peut notamment s’interroger sur sa place dans le groupe dernièrement.

Du cyclo-cross aux JO ?

David Lappartient, président de l’UCI, a annoncé qu’il proposerait la candidature du cyclo-cross en tant que discipline pour les JO 2030, qui auront lieu en France : « Le cyclo-cross est né en France, il y a un peu plus d’un siècle. Ce serait un beau symbole. »

Si au niveau du calendrier, le cyclo-cross se déroulant classiquement d’octobre à février, cela se tient ; qu’en est-il des autres critères ?

Une discipline sportive, pour intégrer les Jeux d’Hiver, doit avoir un rapport avec la neige ou la glace. Le cyclo-cross peut se dérouler sur la neige, comme parfois à Val di Sole, mais ce n’est pas son essence.

Diarra, Bosman 2.0 ?

L’affaire Lassana Diarra a conduit la CJUE à juger certaines règles de la FIFA contraires au droit européen, permettant aux joueurs de rompre leur contrat sans indemnités.

Ce bouleversement du marché des transferts rappelle l’arrêt Bosman de 1995, qui avait également redéfini la libre circulation des joueurs en supprimant les restrictions sur les transferts des joueurs en fin de contrat.

À l’instar de l’arrêt Bosman, cette décision pourrait remodeler en profondeur l’économie du football, obligeant la FIFA à adapter ses règlements pour garantir la stabilité du système.

Cependant, les conséquences ne sont pas encore assez claires pour en tirer des conclusions définitives.

2 médias intéressants

Clique x Leon marchand

Dans son interview sur Clique TV, Léon Marchand partage sa philosophie de vie et du sport avec une grande humilité et sincérité.

Le temps long, 1h15, et la seule présence de Mouloud Achour aux questions bienveillantes mais précises permettent de rentrer dans des sujets de fond sportifs et aussi personnels.

Bien plus intéressante que les interviews dans d’autres médias, où les mêmes questions banales reviennent en boucle ; on en apprend beaucoup ici sur ses ambitions et ce qui le guide dans sa vie.

Projets futurs, intérêts pour la musique, pour l’astrophysique, et bien d’autres pans intéressants d’un sportif inspirant.

Les recontres du papotin x Antoine Dupont

Dans l’émission, Antoine Dupont se livre de manière sincère et touchante.

Face à des journalistes atypiques, il aborde des sujets intimes comme la perte de son père. Il partage également son amour pour la musique, mentionnant ses goûts variés allant de Céline Dion à Nekfeu.

L’interview est pleine de moments légers où Dupont chante et danse avec les participants, tout en révélant son authenticité et sa sensibilité.

Cette rencontre permet de découvrir une facette plus personnelle du rugbyman, dans une ambiance unique et sans filtre propre à cette émission.

1 débat

La place du journaliste

L’échange tendu entre Luis Enrique et Margot Dumont, à la suite d’Arsenal-PSG, interroge la mission du journaliste sportif.

Est-il là pour obtenir de simples commentaires ou a-t-il un rôle plus profond ?

En réalité, le journaliste ne joue-t-il pas un rôle de relais essentiel entre les acteurs du sport et les supporters, permettant à ces derniers de comprendre les performances et décisions de leur équipe ?

Refuser ce dialogue, comme l’a fait Luis Enrique, dévalorise à la fois le journaliste et les supporters.

Ne doit-on pas comprendre davantage ce rôle d’intermédiaire clé qui garantit la transparence dans le sport ?

Laisser un commentaire